miércoles, 27 de junio de 2012

Impulsa Iglesia el voto contra los derechos femeninos

 

Activistas exigen intervención de la Segob

Por Gladis Torres Ruiz

México, DF, 26 jun 12 (CIMAC).- Representantes de organizaciones civiles, la academia y asociaciones religiosas, exigieron a la jerarquía católica dejar de manipular a su feligresía para favorecer con su voto a los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI), los cuales “atentan contra los derechos de las mujeres”.

En rueda de prensa, denunciaron que la Iglesia católica pretende controlar las conciencias de las y los creyentes, para orientar el voto en contra de los partidos o candidatas y candidatos que no defienden su agenda “conservadora” en temas como sexualidad y reproducción.

Las y los inconformes llamaron al alto clero a no intervenir en el proceso electoral. También demandaron al Instituto Federal Electoral (IFE) que envíe a la Secretaría de Gobernación (Segob) las denuncias que los partidos políticos han presentado por la intervención de la Iglesia en las actuales campañas, para que investigue y sancione los hechos.

Aidé García, representante de Católicas por el Derecho a Decidir (CDD), dijo que su organización ha documentado los reiterados llamados de la Iglesia católica a favor de los partidos contrarios al aborto y al matrimonio entre homosexuales.

CDD ha detectado que el obispo de Campeche, Ramón Castro, llamó a la feligresía católica a “ignorar a los candidatos que estén a favor del aborto y del matrimonio entre personas del mismo sexo”. Representantes de partidos políticos lo denunciaron ante el IFE por su abierta intromisión en el proceso electoral.

Castro fue respaldado por el arzobispo de Yucatán, Emilio Carlos Berlié Belaunzarán, quien insistió en que la Iglesia no induce al voto y “sólo exhorta a la feligresía a no votar por aquellos candidatos que entre sus propuestas induzcan al aborto o a los matrimonios gay”.

Felipe Gaytán, especialista en laicidad y sociología de las religiones, señaló que el actuar de la Iglesia católica ha sido alentado por la clase política, toda vez que ninguno de los candidatos ha querido asumir posiciones claras en estos temas por miedo a que el voto no les favorezca.

Jesús López Lobato, dirigente del Foro Intereclesiástico  Mexicano, el cual agrupa más de 100 asociaciones religiosas del país, acusó que en las afueras de algunas parroquias en el estado de Jalisco se reparten folletos para descalificar a los candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, y del PRD, Andrés Manuel López Obrador, y defienden a la panista Josefina Vázquez Mota como la única “con valores”.

El religioso abundó que en algunos municipios de Veracruz se reparten estampas de la Virgen de Guadalupe con la imagen del PRI y el logo de su candidato; de igual manera en Tamaulipas se reparten en calles cercanas a las iglesias propaganda a favor de Vázquez Mota.

Hace unas semanas la Arquidiócesis Primada de México repartió un folleto en el que señala 11 puntos a los que debe “ajustarse” el voto católico, entre ellos la oposición al aborto y al matrimonio homosexual.

Aidé García anunció que durante esta semana y hasta el 1 de julio CDD repartirá el documento “Libertad de conciencia. Las elecciones: un ejemplo de la separación entre las iglesias y el Estado”, en plazas publicas y en las afueras de las parroquias, para informar que por ley los ministros de culto no pueden emprender campañas para orientar el voto.

domingo, 3 de junio de 2012

Resolutivos provisionales #Yosoy132, 30 de mayo 2012

 Conoce los resolutivos provisionales tras las discusiones de mesas de trabajo del movimiento estudiantil “Yo soy 132” en la asamblea general realizada el miércoles 30 de mayo en Ciudad Universitaria.

Los Estudiantes consideran que el antiguo régimen priísta ha practicado la violencia de Estado, la represión, el autoritarismo, la corrupción generalizada, la opacidad en la toma de decisiones públicas, la coacción del voto, entre otras prácticas antidemocráticas.
-Creen que existe suficiente evidencia para demostrar que la cara actual de ese viejo régimen es el candidato Enrique Peña Nieto y el proyecto que éste representa.  hay hartazgo e indignación ante lo que el candidato del PRI representa.
-Ante ello, y considerando que los estudiantes no conseguiran solos detener la restauración del viejo régimen, hacen un atento llamado a otros sectores sociales que al igual  se sienten indignados por el estado actual de la nación, para llevar a cabo distintas manifestaciones pacíficas, creativas y propositivas en todo el país.

Exigen que el IFE reconozca a los observadores del Movimiento “Yo soy 132” para vigilar la elección.
Y llamana organismos internacionales como la CELAC, para participar en la observación de la jornada electoral del próximo 1 de julio.

información completa en este enlace;
Resolutivos provisionales #Yosoy132, 30 de mayo 2012

domingo, 8 de abril de 2012

Gobiernos invocan “valores morales” contra derechos femeninos

Ante ONU defienden “dote” y matrimonios forzados Por la Redacción México, DF, 5 abril 12 (CIMAC).- Organizaciones internacionales alertaron que algunos gobiernos adherentes a la Comisión de la Mujer de Naciones Unidas (CSW, por sus siglas en inglés), invocaron “valores morales” para negar la salud y los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. En un comunicado, la Marcha Mundial de las Mujeres (MMM) y la Asociación para los Derechos de la Mujer y el Desarrollo (AWID, por sus siglas en inglés), criticaron que en la 56 sesión de la CSW que se realizó del 27 de febrero al 9 de marzo pasado en Nueva York se trataran de imponer valores morales. Advirtieron que algunos Estados utilizaron las normas morales sociales y religiosas, y los valores patriarcales, para justificar violaciones a los derechos de las mujeres y solapar la violencia de género, la violación conyugal, los crímenes de honor y la mutilación genital femenina. Las organizaciones también criticaron que en una entidad de la ONU se promuevan los valores tradicionales para avalar la “dote” o pago por la novia, los matrimonios forzados y precoces, y las “violaciones correctivas” de lesbianas, bisexuales, personas transexuales e intersexuales. Señalaron que en las conclusiones del encuentro internacional, en el que participó el Instituto Nacional de las Mujeres de México, los gobiernos intentaron avalar que en las conclusiones se priorizaran los valores tradicionales a expensas de los derechos y libertades fundamentales de las mujeres. Al respecto, la MMM se sumó a la iniciativa promovida por organizaciones internacionales y se pronunció por no reabrir las negociaciones sobre los acuerdos internacionales sobre derechos de las mujeres, e hizo un llamado a los gobiernos a demostrar sus compromisos con esta población. Las organizaciones recordaron que todos los Estados miembros de la ONU han aceptado que “los Derechos Humanos de las mujeres y de las niñas son una parte inalienable, integral e indivisible de los Derechos Humanos universales”, tal como fueron adoptados en 1993 por la Conferencia Mundial sobre los Derechos Humanos en Viena. Por ello dijeron que los gobiernos no deben usar argumentos religiosos, culturales o sobre las tradiciones que nieguen los Derechos Humanos y libertades fundamentales de cualquier persona. Precisaron que en la 14 sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en 2011, se mencionó que “nadie puede invocar la diversidad cultural como pretexto para vulnerar los Derechos Humanos garantizados por el derecho internacional o limitar su alcance”. Explicaron que de acuerdo con expertos en el tema, no todas las prácticas culturales concuerdan con la legislación internacional de los Derechos Humanos (DH), y mencionaron que se debe modificar o descartar toda práctica ejercida en nombre de la cultura que impida las libertades humanas. Dijeron que los gobiernos deben considerar que la CSW es el principal órgano normativo global dedicado exclusivamente a la igualdad de género y el avance de las mujeres, con el único objetivo de promover los derechos femeninos en los ámbitos político, económico, civil, social y educativo. El mandato de esta entidad es asegurar la implementación plena de los acuerdos internacionales existentes sobre los DH de las mujeres y la igualdad de género, tal como están consagrados en los tratados internacionales. “Costumbres, tradición o consideraciones religiosas no deben ser toleradas para justificar la discriminación y la violencia contra las mujeres y niñas cometidas por autoridades estatales o agentes no estatales”, insistieron.

miércoles, 15 de febrero de 2012

Nace el Frente de Mujeres Progresistas

México: Nace el Frente de Mujeres Progresistas
Por Sara Lovera
(saralovera@yahoo.com.mx)

"Cuando nos dan algo a las mujeres, nos dan lo que nadie quiere y en las peores condiciones", Carmen Ojesto dirigente de mujeres del partido Movimiento Ciudadano.

México, febrero (SEMlac).- Mujeres de izquierda de México dieron un vuelco a la costumbre y la historia para ponerse al frente del proceso electoral en curso, en un escenario de crisis económica, falta de credibilidad política y violencia generalizada.
Alzadas con una sola voz se juntaron para pedirle cuentas a sus partidos políticos y organizaciones, hacer efectiva la ley, el derecho y la justicia que les asiste, convencidas de que son la mitad de la población y quieren el 50 por ciento de todos los puestos electorales que se jugarán en 2012. Decretaron: "llegó el momento de la paridad".
Todas las precandidatas inscritas en las listas electorales se disponen a pelear de frente y con la ley en la mano, sin pedir permiso, sin miedo ni silencio, pese a las amenazas de sus dirigentes, quienes prefieren pagar una multa que cumplir con la ley que obliga a los partidos políticos de México a promover, encausar y asegurar para las mujeres, al menos, 40 por ciento de los puestos en las listas electorales, con suplentes de su mismo sexo, lo que ya es ley.
Hoy se trata, explicaron, de evitar la simulación y el engaño, pues sobre ellas pesa el antecedente de un nutrido grupo de mujeres que convino en lograr una representación, hace tres años, y renunciaron a favor de los hombres apenas tomaron posesión.
Son más de 700 las que pelean diputaciones y senadurías federales, diputaciones locales, ayuntamientos o delegaciones políticas (caso de la capital), para participar equilibradamente en las listas plurinominales y la mitad de los puestos a repartir.
Esta vez "no nos vamos a dejar intimidar", retumbaron sus voces, una y otra vez; porque la amenaza está en la mesa de discusiones: enviarlas a los distritos electorales donde se pierde, a los ayuntamientos de mayor dificultad para ser ganados, a las suplencias de los varones o a enfrentarlas a unas con otras como estrategia de desgaste.
Llegaron de todo el país. Son mujeres del frente de izquierda conformado por los partidos del Trabajo (PT), Movimiento Ciuadadano (MC), de la Revolución Democrática (PRD) y del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA).
Explicaron que, en la mesa de distribución de candidaturas, sus partidos y organizaciones buscan mecanismos para hacer trampa y en esas negociaciones las enlistaron, enfrentándolas: en el mismo distrito, dos o tres mujeres de distintos partidos y orígenes, en algunos casos apoyadas declarativamente por uno u otro de los liderazgos.
Por eso acordaron constituirse en un Frente de Mujeres Progresistas, con el compromiso de llegar todas las inscritas a ese 50 por ciento a que tienen derecho. Como dijo Carmen Ojesto, del Movimiento Ciudadano, "todas las precandidatas deben ser candidatas".
Mientras transcurría la reunión en un céntrico hotel de la capital mexicana, en otro lugar los hombres dirigentes de sus organizaciones distribuían las candidaturas, sin diálogo ni consulta con las interesadas.
La dirigente nacional de mujeres de MORENA, María Antonieta Laso, las arengó: "Que no quepa ninguna duda, las mujeres que somos mayoría haremos la diferencia", y agregó: "nuestra decisión, sin fisura alguna, es ir por el resto de las mujeres que, como nosotras, aspiran a la transformación de fondo de nuestra República".
Mónica Soto, del PRD, fue más allá: "28 millones de hombres y mujeres tienen hambre" porque se vive en México una emergencia nacional teñida de 50.000 muertos, y desaparecidos y excluidos.
Ojesto no dudó un instante al reiterar que en 204 distritos "ya estamos inscritas". Una gran responsabilidad, en su opinión, porque además de buscar que México sea libre y justo, "tenemos capacidad, entusiasmo y hoy exigimos la oportunidad" para llegar al poder, para "poder crecer y hacer".
La Secretaria General del PRD, Dolores Padierna, advirtió que se han inscrito 704 mujeres, con lo cual está reunida la cantidad necesaria para el 50 por ciento de las candidaturas.
La reunión de precandidatas ocurrió cinco días después de que el partido conservador eligiera a una mujer como candidata a la Presidencia de la República.
De ahí que Mónica Hernández, de MORENA, encabezara la construcción de un manifiesto de mujeres progresistas, en el cual se asienta la urgencia de encabezar las causas libertarias de la mitad de la población, los graves problemas de la exclusión social y de la violencia, los derechos de igualdad y la promoción de los derechos sexuales y reproductivos, temas que la derecha no podrá abanderar y son parte constitutiva del progreso de las mujeres.

Insólito salto adelante
El Frente de Mujeres Progresistas se construyó lentamente, luego de que, hace un año, las mujeres de izquierda convocaran a una reunión para discutir la emergencia nacional. Desde entonces reconocieron que habría que formar una mayoría potente.
Esa acción rompió en la práctica con la vieja tradición de vincular a las mujeres como una pluralidad de todos los partidos para empujar puestos de decisión, que durante años produjo algunos cambios legales a favor de toda la población femenina.
Las revelaciones de lo que se llamó Encuentro de Mujeres de Izquierda ante la Emergencia Nacional mostraron las limitantes objetivas que hacen imposible la pluralidad: las más pobres mueren por aborto inducido; las de pueblos y ciudades enfrentan la violencia creciente propiciada por el partido conservador gobernante. Este ungió a una candidata a la presidencia, mujer de poder llamada Josefina Vázquez Mota, que ha convalidado la crisis y la violencia en el país.
Y tampoco habría concierto unitario con las mujeres del antiguo partido de estado, el Revolucionario Institucional (PRI), que además de cogobernar con el conservador PAN, contribuyó con sus votos en los congresos locales a invalidar todas las formas de aborto legal que se lograron en los últimos 80 años. Ambos partidos han contribuido, militantemente, a las prohibiciones de las libertades individuales y han fustigado los avances de las mujeres.
En ese contexto, las militantes de los partidos progresistas elaboraron una agenda para detener el feminicidio; la represión a migrantes --hombres y mujeres-- en la frontera sur de México, instrumentada por el partido gobernante que hoy elaboró una estrategia engañosa al promover a sus mujeres a los puestos electorales.

Compromisos
La mexicanas de izquierda estuvieron acompañadas por Ifigenia Martínez, una de las mujeres que han promovido el cambio y propiciado las leyes de avanzada desde el congreso, como también lo han hecho Leticia Burgos, Angélica de la Peña , Amalia García Medina (ex gobenadora), Patricia Ruíz Anchndo (del movimiento urbano popular), Dolores Padierna, fundadora de la Coordinadora Benita Galeana; y las feministas Teresa Inchaústegui, Elsa Conde, Adriana Ortíz Ortega y las dirigentes sociales de las más variadas actividades.
Avanzando sobre las antiguas convocatorias, decidieron formar el Frente de Mujeres Progresistas para, como dijera Ojesto y Laso, llevar el mensaje del cambio verdadero a todos los rincones del país.
También con la idea de participar en todo el proceso, pero sobre la base de que deben ser promovidas y apoyadas por la dirigencia de ese frente para ocupar los puestos que les corresponden.
Numerosas mujeres que han participado en las propuestas y avances de la agenda feminista han convalidado la iniciativa, empujando el compromiso del candidato a la presidencia por el frente, Andrés Manuel López Obrador, quien ha declarado la paridad para el nuevo gobierno y un plan programático que asegure la igualdad entre hombres y mujeres.