León, Gto. Milenio.com 04/10/2010-La Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene pendientes de resolver cuatro acciones de inconstitucionalidad contra las reformas en cuatro estados, que garantizan el derecho a la vida desde el momento de la concepción.
El municipio de Uriangato, entonces regido por el Partido Verde, promovió desde el año pasado una controversia constitucional, después de la reforma al Artículo 1 de la Constitución del Estado de Guanajuato, que define a la persona como todo ser humano desde su concepción hasta su muerte natural y establece que el Estado le garantizará el pleno goce y ejercicio de todos sus derechos.
El 7 de julio del 2009 fue turnada al ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, pero actualmente se encuentra en trámite.
En Querétaro el municipio de Arroyo Seco promovió la acción, luego de que se reformó el párrafo cuarto de la Constitución Política que determina que el estado reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, desde el momento de la fecundación como un bien jurídico tutelado y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta la muerte. Esta disposición no deroga las excusas absolutorias ya contempladas en la legislación penal.
El 30 de septiembre fue turnada al ministro José Fernando Franco González Salas y actualmente se encuentra en trámite.
En San Luis Potosí la acción de inconstitucionalidad fue promovida por el Congreso del Estado.
La reforma al artículo 16 de la constitución política establece que el estado de San Luis Potosí reconoce la vida humana como fundamento de todos los derechos de los seres humanos, por lo que respeta y protege desde el momento de su inicio en la
concepción.
El caso está en trámite.
En Baja California, Francisco Javier Sánchez Corona, entonces Procurador de los Derechos Humanos y Protección Ciudadana de aquél estado, promovió una acción de inconstitucionalidad contra la reforma al artículo 7 de la constitución política, que también defiende la vida desde la concepción.
El caso está pendiente de resolverse.
El municipio de Uriangato, entonces regido por el Partido Verde, promovió desde el año pasado una controversia constitucional, después de la reforma al Artículo 1 de la Constitución del Estado de Guanajuato, que define a la persona como todo ser humano desde su concepción hasta su muerte natural y establece que el Estado le garantizará el pleno goce y ejercicio de todos sus derechos.
El 7 de julio del 2009 fue turnada al ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, pero actualmente se encuentra en trámite.
En Querétaro el municipio de Arroyo Seco promovió la acción, luego de que se reformó el párrafo cuarto de la Constitución Política que determina que el estado reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, desde el momento de la fecundación como un bien jurídico tutelado y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta la muerte. Esta disposición no deroga las excusas absolutorias ya contempladas en la legislación penal.
El 30 de septiembre fue turnada al ministro José Fernando Franco González Salas y actualmente se encuentra en trámite.
En San Luis Potosí la acción de inconstitucionalidad fue promovida por el Congreso del Estado.
La reforma al artículo 16 de la constitución política establece que el estado de San Luis Potosí reconoce la vida humana como fundamento de todos los derechos de los seres humanos, por lo que respeta y protege desde el momento de su inicio en la
concepción.
El caso está en trámite.
En Baja California, Francisco Javier Sánchez Corona, entonces Procurador de los Derechos Humanos y Protección Ciudadana de aquél estado, promovió una acción de inconstitucionalidad contra la reforma al artículo 7 de la constitución política, que también defiende la vida desde la concepción.
El caso está pendiente de resolverse.
Mariana Nieto
No hay comentarios:
Publicar un comentario